Grand Hotel Emerald 

Grand Hotel Emerald расположен в исторической части Петербурга, там, где неспешное очарование старого города тесно переплетается с деловой активностью, всего в нескольких минутах от знаменитого Невского проспекта и Московского вокзала, Смольного собора, Таврического сада и других достопримечательностей города. В этой части центрального района много исторических сюрпризов. 

Отель находится на Суворовском проспекте, одной из важнейших магистралей города. Проспект был проложен в середине XVIII века. C 1789 года проспект именовался Слоновой улицей. Название «Слоновая» возникло потому, что недалеко от нее, на Знаменской площади (ныне площадь Восстания), на месте гостиницы «Октябрьская» помещался большой зверинец. Там держали слонов, подаренных Анне Иоанновне персидским шахом. В 1900 году по случаю столетия со дня смерти великого полководца князя Александра Васильевича Суворова проспект приобрел название «Суворовский».

В нескольких шагах от Отеля находится Рождественский сквер, где расположен ранее утраченный памятник церковной архитектуры - Храм Рождества Христова на Песках или Христорождественская церковь, как еще ее называют. Церковь была построена в 1781 - 1787 годах архитектором Петром Егоровым в стиле строгого классицизма. Храм являлся градостроительной доминантой и духовным центром Рождественской части Петербурга; в советское время его взорвали. Сейчас завершаются реставрационные работы по воссозданию храма, у жителей и гостей города появится возможность увидеть архитектурное сооружение в его первозданном виде.

Не менее занимательным историческим фактом является то, что ранее на месте Отеля находился кинотеатр «Совет», упоминание о котором можно было найти на выставке «Исчезнувшие кинотеатры» в Доме Кино в 2018 году. 

Grand Hotel Emerald стал излюбленным местом для звезд отечественной эстрады благодаря высоким стандартам обслуживания, индивидуальному подходу к гостям и близости к популярной концертной площадке - БКЗ «Октябрьский».

Центр международных и сравнительно-правовых исследований организует круглый стол на тему «Международное гуманитарное право и международное право прав человека: взаимодействие и коллизии».

Основная цель мероприятия заключается в том, чтобы более детально рассмотреть и обсудить вопрос о соотношении двух групп норм в ситуации вооружённого конфликта. Данный вопрос неоднократно становился предметом рассмотрения в международных судах, и нынешняя далеко не согласованная практика выявляет проблемы, которые могут возникать при попытке их совместного применения – как для целостности самих норм, так и для юрисдикционных органов, стремящихся применять их к ситуациям вооружённых конфликтов и их последствиям. В частности, могут возникнуть следующие вопросы:

• Каково соотношение МГП и МППЧ? Как следует применять соответствующие группы правовых норм? Как можно разрешить конфликты, возникающие в результате одновременного применения таких групп норм?
• Если какое-либо соглашение в сфере МППЧ продолжает применяться в ситуации вооружённого конфликта, как может быть определён объем обязательств государств (с учётом явной невозможности соблюдения всех гарантий в условиях боевых действий)? Каким образом положения соглашения в сфере МППЧ, применимого в ситуации вооружённого конфликта, могут применяться, если они противоречат применимым нормам МГП?
• Какими чертами должен обладать форум, в компетенцию которого входит применение МГП? Каким образом (с какой степенью подробности) должны устанавливаться факты для правильного применения норм МГП?

Участники обсуждения, в числе которых – авторитетные учёные и практики, представят своё видение подходов, пределов и препятствий на пути урегулирования конфликтов между МГП и МППЧ. Они обсудят теоретические и практические вопросы установления баланса между применимыми нормами двух отраслей права, а также возможность их одновременного применения.

Сегодня, когда в стране реализуются масштабные национальные проекты и ведется поиск новых точек экономического роста, особую актуальность приобретает вопрос о соответствии действующего правового регулирования целям экономического развития. Не секрет, что определенность и предсказуемость правовых норм об уголовной ответственности за преступления в сфере экономики и практика их применения оказывают огромное влияние на деловую активность. Прошедший год ознаменовался резонансными уголовными делами, которые выявили целый ряд проблем, требующих безотлагательного разрешения, в том числе, адекватность ответственности за нарушения в сфере валютного регулирования, защита прав участников амнистии капиталов, пределы судейского усмотрения по уголовным делам. 

В рамках сессии предлагается обсудить вышеперечисленные и другие вопросы, составляющие основную повестку реформ в сфере уголовного судопроизводства:     

• Коротко о главном: изменение законодательства и основные тенденции правоприменительной практики в сфере уголовной ответственности за нерепатриацию денежных средств и перевод денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов (ст. 193.1 УК РФ);
• Оценка доказательств судом по делам о преступлениях в сфере экономики;
• Влияние квалификации преступления на избрание меры пресечения и иные меры процессуального принуждения на примере преступлений в сфере экономики;
• Оценка имущества как основное доказательство преступления в сфере экономики: что делать? 
• Борьба с картелями: самое актуальное в части антимонопольного регулирования и уголовной практики.

Модератором дискуссии станет Виктория Бурковская, д.ю.н., партнер АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».

Необходимость совершенствования института несостоятельности (банкротства) не вызывает сомнений. Этот институт должен способствовать финансовой стабильности и экономическому росту. В условиях изменяющейся экономической среды актуальны реабилитационные механизмы, позволяющие эффективно реагировать на кризисные явления и справедливо распределять риски между участниками хозяйственных отношений. Важное значение имеет качество ликвидационных процедур для оптимально быстрого исключения из оборота неэффективных должников. 

При этом совершенствование института банкротства не должно приводить к его неоправданной деформации. Следует обеспечивать разумный, выгодный для экономики в целом баланс интересов участников связанных с банкротством отношений.

В настоящее время осуществляется выработка комплексных решений, которые направлены на развитие реабилитационной составляющей института несостоятельности (банкротства), повышение эффективности конкурса, донастройку механизмов саморегулирования, регуляторных функций и системного инструментария проведения процедур банкротства.

Все эти вопросы планируется обсудить в рамках дискуссионной сессии под председательством Министерства экономического развития РФ.